Чем лучше укрыть теплицу материалом или пленкой

Выбираем, чем накрыть теплицу: 5 вариантов для любого климата

Строительные магазины предлагают огромный выбор материалов для садовых построек. Для теплиц существует много синтетических и органических покрытий, использование которых зависит от множества факторов: задачи парника, длительность его эксплуатации, климат. Определиться, как и чем накрыть теплицу, можно лишь после изучения всех плюсов и минусов разных материалов, особенностей их применения.

Органическое стекло для покрытия

Теплицы из стекла использовались много десятилетий назад. Их свойства остаются востребованными даже при наличии множества других материалов. Такая популярность обусловлена тем, что стекло отлично пропускает солнечные лучи и помогает растениям развиваться. Есть и другие преимущества:

• материал сохраняет изначальный вид в течение десятилетий, не желтеет и не темнеет;
• вышедшие из строя элементы-вставки можно заменить новыми;
• можно сэкономить при строительстве, купив или собрав вторсырье, например, стеклянные рамы;
• стекло устойчиво к перепаду температур и воздействию абразивных веществ;
• не боится оно и влияния химических факторов – состава удобрений;
• внутри такой теплицы можно использовать систему отопления, ведь стекло препятствует потерям тепла и не плавится от жара.

Однако не все садоводы уверены, что лучше накрывать теплицу стеклом. Ведь у этого материала есть такой же список недостатков:

• в южных регионах крыша из стекла может привести к переизбытку света, потребуется дополнительное затенение;
• для монтажа нужен надежный фундамент и прочный каркас, так как стекло весит намного больше полимеров;
• существенная хрупкость стекла – разбить его проще, чем создать трещину на поликарбонате.

Некоторые пользователи выделяют и другой минус – нельзя создать конструкции арочной формы. Решить же проблему чрезмерного количества света можно, выбрав матовый вариант стекла.

Правила выбора стекла для теплицы

Если было принято решение, что стекло – лучшее, чем можно накрыть теплицу вместо поликарбоната, то следует правильно его выбрать. Любой материал не подойдет.

Использование незакаленного стекла существенно повышает риск его разрушения.

Спанбонд для теплиц

Уникальный современный материал для покрытия теплиц и парников – спанбонд. Он изготовлен из экструдированных, то есть измельченных и пропущенных через специальную форму, волокон полимеров. Среди его свойств – эффективное затенение и рассеивание света за счет мелких дырочек в материале. Сам же он не пропускает солнечные лучи.

Такая комбинация обеспечивает естественную вентиляцию даже при закрытых форточках, предотвращает перегрев растений, но защищает от чрезмерного холода. Прежде чем накрыть парник или теплицу этим материалом, нужно убедиться в подходящих характеристиках.

Среди дополнительных плюсов материала:

• возможность поливать прямо через крышу, если теплица не слишком высокая, идеально подходит для парников;
• материал не боится действия химических веществ из удобрений;
• спанбонд выдерживает не слишком резкие перепады температур;
• можно использовать в течение 6 сезонов.

Выпускают материал в белом и черном цвете. Черный вариант используется при мульчировании, а также для утепления и защиты от растений-вредителей.

При выборе материала покрытия теплицы нельзя забывать о минусах спанбонда:

• водопроницаемость может стать минусом в сезон дождей;
• стоимость в 2-3 раза выше, чем у традиционной полиэтиленовой пленки;
• плохая устойчивость к ветру, нужно правильно крепить к каркасу.

Спанбонд может стать отличным решением для временной защиты теплицы, если основной материал еще не выбран. А в климатических условиях без резких перепадов температур, сильных ветров и затяжных дождей он с легкостью заменит любое другое решение.

Источник статьи: http://blog.brigada174.ru/vybiraem-chem-nakryt-teplicu-5-variantov-dlja-ljubogo-klimata/

Плёнка или спанбонд — какой укрывной лучше?

С появлением агроволокна плёнку на огороде мы стали использовать значительно реже. Наверное, у многих так. Хотя кое-где она по-прежнему незаменима.

Плёнка в былые времена

Раньше мы всё делали из плёнки: и парники, и теплицы. Я помню нашу первую теплицу. Молодые с мужем, неопытные 🙂, на стеклянную денег нет. Купили каркас из труб и рулон плёнки, а может и два. Не помню уже.

Теплица была 2х5 м. Крышу то ли плохо натянули, то ли ещё чего. Но я всё лето во время дождей бегала в эту теплицу держать крышу. Плёнка провисала внутрь буграми. Они наполнялись дождём. Приходилось изнутри эти грыжи поднимать и сливать. Иначе бы плёнка порвалась и накопившейся массой воды задавило бы мои растения.

Мало того, во время ветров теплица превращалась в парус и стремилась улететь с огорода как вагончик с Элли в Изумрудный город. Всё лето эту сказку вспоминала. На следующий год мужу сказала не ставить теплицу больше. Намучилась!

Потом были парники из плёнки. И сразу вспоминаются минусы этого материала.

Плюсы и минусы плёнки как укрывного материала

Плюсов немного, но они значительны:

• Не пропускает воду.
• Не продувается ветрами.
• Создаёт парниковый эффект, необходимый для наших любимых огурчиков.

• Недолговечна. Хватает на один, максимум два сезона.
• Неремонтопригодна. Новой плёнкой укрываешь, зацепил за гвоздь, сучок — всё! Выбрасывай.
• Неудобно пользоваться: закрывать/открывать парники. Плёнка шуршит, её вырывает из рук ветром, она постоянно грязная, мокрая. В местах, где прижимаешь к земле стоят лужи, плавают черви.
• Не пропускает воздух, растения не проветриваются, что способствует развитию грибковых заболеваний.
• Растения в заморозки плохо спасает. Когда не было агроволокна, дополнительно укрывали мешковиной, одеялами.
• Накаляется на жаре. Утром прохладно, ушли на работу. Днём жара. Под плёнкой огурцы горят. Хоть с работы отпрашивайся и беги открывать. У кого, кроме меня, сейчас ностальгия случилась 🙂?

Если ещё знаете плюсы и минусы, напишите в комментариях, я добавлю.

Плюсы и минусы спанбонда

Кажется, что и минусов нет. Сплошные плюсы:

• Это долгоиграющий материал, особенно если плотность 40 и более. Можно зашивать дыры, стирать, использовать несколько лет.
• Растения под ним не горят. Но могут, если использовать слишком плотный материал или укрывать в несколько слоёв. Я однажды так укутала на ночь и проспала до жаркого солнышка. Открываю, а оттуда пар горячий как из бани. Поникла моя рассада, но не сгорела, выпрямилась потом.
• При плотности менее 60 пропускает воздух и дождь. Можно даже поливать через спанбонд.
• Лучше плёнки защищает от заморозков.

Минус — у слишком плотного материала от 60, как и у плёнки: создаёт парниковый эффект, не пропускает воду. Надо поливать, несмотря на дожди. У тонкого агроволокна минус в его непрочности, быстро рвётся.

Как и плёнку, нельзя агроткань класть на листья, допускать соприкосновения с ним. В заморозки они подмёрзнут, в дожди будут болеть и гнить.

Плёнка и спанбонд вместе

Несмотря на все минусы, плёнка ещё долго будет служить садоводам. Из неё можно делать козырьки над луком, когда в период созревания идут дожди или над виноградом. Я такого не делала, но слышала и видела.

Сама сооружала комбинированные парники: крыша из плёнки, бока из ткани или с северной ветреной стороны плёнка, с остальных — ткань. В более прохладных регионах, наоборот, плёнку натягивают с южной стороны, чтобы она нагревалась и отдавал тепло растишкам.

В заморозки закрываю парник сначала агроволокном, а сверху плёнкой.

Ещё плёнку использую осенью для укрытия винограда. Стелю её на землю для гидроизоляции, сверху лозы, укутанные тканью, и снова плёнку для защиты от дождей и талых вод. Торцы оставляю открытыми для проветривания.

Пока всё о плюсах и минусах плёнки и спанбонда.

Буду благодарна за ваш лайк. Подписывайтесь на » уДачный проект «. Пишите комментарии, только не сильно злые!

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/marina_volkova/plenka-ili-spanbond-kakoi-ukryvnoi-luchshe-5e0aed30d4f07a00af66493e

Полиэтилен, поликарбонат или стекло? Чем лучше накрыть теплицу

Здравствуйте, дорогие друзья. Приветствую вас на канале «Дачные истории».

Недавно мы с мужем купили дачу (12 соток) с небольшим домиком. Долгое время дача была заброшена, что огород, что сад очень долгое время стояли в запустении.

Необходимо заново разбить огород, сделать высокие грядки, а также построить или купить несколько теплиц. Но муж категорически не хочет покупать теплицу с поликарбонатом, хочет строить сам — сварить железную теплицу и застеклить ее. С тех пор мы спорим какое лучше выбрать покрытие — стекло, поликарбонат или пленку?

Уважаемая Наталия! На сегодняшний день существует несколько вариантов покрытия теплиц и парников: стекло, пленка и сотовый поликарбонат. У каждого из них существуют свои достоинства и недостатки.

Самым экономичным покрытием является полиэтиленовая пленка. Однако в зависимости от качества ее придется менять каждые 2-4 года, а иногда и чаще. Пленка хорошо пропускает свет, но под воздействием солнечных лучей она быстро изнашивается и светопроницаемость снижается. Необходимо также помнить, что на внутренней стороне пленки образуется конденсат, а вместе с ним пыль и грязь, от которой страдают растения.

Поэтому если вы решитесь отдать предпочтение пленке, то нужно приобрести специальный раствор, который не будет давать воде задерживаться на ее внутренней поверхности.

Также можно посоветовать крепить полиэтилен не встык, а внахлест — верхнее полотнище перекрывает нижнее. А чтобы пленка не провисала, нужно на теплице создать каркас из шпагата. В конце сезона пленку снимают, моют, сушат, аккуратно складывают.

Но сегодня пленку для больших теплиц почти не используют.

Более дорогостоящим материалом является стекло . Оно отличается долговечностью, высокой светопропускной способностью и обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами.

К недостаткам можно отнести то, что остекление — процес довольно трудоемкий и требует определенных навыков. К тому же воздух в таких теплицах быстро нагревается, что может не очень хорошо сказываться на растениях.

Хороший результат дает комбинация стеклянных стен и пленочной крыши.

К примеру, крыша и стенка, выходящая на север, из стекла, а южная — из пленки.

Самым современным покрытием в настоящее время являются листы, панели и плиты из сотового поликарбоната .

Этот материал представляет собой прозрачный пластик, намного прочнее, стекла, но имеющий при этом меньший вес. Благодаря своей сотовой (ячеистой) конструкции, панели рассеивают свет лучше, чем стекло или пленка, к тому же этот материал обладает хорошими теплоизоляционными свойствами.

К явным недостаткам его можно отнести:

• Можно легко повредить (проткнуть поцарапать и тд.);
• Так же как и пленка, поликарбонат боится ультрафиолета;
• Требует специальных навыков в работе (креплении) так как от жары и холода поликарбонат сжимается и расширяется.
• Требует внимания и зимой, так как под снегом может проломится.

И еще один совет: чтобы растения росли в комфорте (не холодно и не жарко), для поликарбонатных и стеклянных теплиц необходимо предусмотреть открывающиеся окна и форточки.

Принцип простой: окошки должны занимать как минимум 15 процентов от площади парника.

Отсюда вывод: идеального покрытия нет. Но и явных недостатков ни у стекла, ни у поликарбоната нет. Можете использовать что лично вам удобнее.

Спасибо за интерес к моей статье.

Если вы хотите поделиться своим опытом, предостеречь других дачников от ошибок, рассказать об удачных экспериментах, тогда отправляйте свои сообщения на электронную почту kanal-sad@mail.ru. Я их с удовольствием опубликую на нашем канале.

Что бы не пропустить новые статьи, подпишитесь на канал, оставьте комментарий, поставьте лайк, СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/dachnye_istorii/polietilen-polikarbonat-ili-steklo-chem-luchshe-nakryt-teplicu-5e10b6cf92414d00b1fec1f9

Поликарбонат или пленка: какой материал лучше для устройства теплицы?

Вы удивитесь, но не всегда легкий, прочный и долговечный поликарбонат лучше «устаревшей» пленки. В этой статье рассмотрим все плюсы и минусы поликарбонатных и пленочных теплиц, тем более, что осень – отличное время для приобретения новой «помощницы» на дачном участке. Что выбрать?

У нас в деревне в огороде тоже установлена теплица: самая обычная, стандартная, «без изысков», теплица из сотового поликарбоната размером три на шесть метров. В ней папа выращивает баклажаны, помидоры и перцы, а в этом году посадил даже несколько огуречных корней, несмотря на то, что сажать в одной теплице помидоры и огурцы не рекомендуется – уж слишком разные у них требования к агротехнике. Однако, то ли руки у папы, действительно, «легкие», то ли условия в теплице в этом году были приближены к «натуральным», как в открытом грунте – огурцы и помидоры плодоносили на «ура», баклажаны тоже не отставали, а перцы папа снимал до самой осенней генеральной уборки в теплице.

Почему пал выбор именно на поликарбонат? Привлекла возможность заплатить лишь единожды и получить готовый продукт сразу – обычно компании, занимающиеся возведением теплиц, делают их «под ключ». Это и вправду удобно, экономится куча времени. Но, тем не менее, многие дачники, особенно пенсионеры, живущие на одну пенсию, по старинке ежегодно натягивают на каркас метры пленки, собирая при этом вполне себе сносные урожаи и утверждая, что их теплицы ничуть не хуже «фабричных». Так ли это? Давайте разбираться.

Пленочные теплицы

Теплицы, обтянутые пленкой, пользовались популярностью у огородников еще при Советском Союзе, при этом по уровню теплоизоляции они были гораздо лучше, нежели стеклянные (неотапливаемые, разумеется), теплицы. Стеклянные быстро нагреваются, но так же быстро остывают – в пленочной теплице даже ночью в прохладу будет тепло. Помимо температуры внутри теплицы, пленочное сооружение имеет следующие достоинства:

· Теплица из пленки очень легко монтируется – никаких особых усилий прилагать не нужно.

· Под пленкой хорошо формируется «парниковый эффект» , который так любят растения. Поликарбонат рассеивает лучи – парниковый эффект в такой теплице наблюдаться не будет.

· Каждый год в конце сезона пленку следует сворачивать . Хозяин не будет переживать за судьбу теплицы зимой – она не треснет от снежной толщи, земля в теплице естественным образом по весне напитается влагой. Если в течение сезона один из сегментов теплицы придет в негодность, то его очень легко можно будет восстановить.

· Пленка — недорогой материал , однако, имея пленочную теплицу, на даче всегда нужно будет иметь «резервный» кусок полиэтилена или целлофана.

· Производители предлагают улучшенный вариант пленки – прочный армированный материал, который при хорошем уходе прослужит не один сезон.

· Как правило, каркасы для пленочных теплиц дачники сооружают самостоятельно из подручных материалов – размеры и расположение теплицы, таким образом, будет наиболее удобным для конкретных сезонных задач. Если вам вдруг понадобиться «перевезти» теплицу в другой уголок дачи – то справится с этим хозяину пленочной теплицы будет гораздо проще, нежели владельцу стеклянного или поликарбонатного строения.

Недостатки тоже имеются :

· Пленочная теплица, как ни крути, недолговечная – пленку приходится перенатягивать каждый сезон. Это и достоинство, и недостаток одновременно.

· Хоть по теплоизоляции пленочная теплица лучше стеклянной, однако, до поликарбонатной ей далеко. Хотя этот дефект очень легко устраняется – нужно только озадачиться и натянуть еще один слой пленки, внутри теплицы, оставив воздушную «прослойку» между внутренней и внешней «стеной» сооружения. Получится эффект термоса – воздух внутри будет гораздо теплее, чем снаружи.

Ну, а что же теплица из поликарбоната?

· Поликарбонат – лидер по теплоизоляции , благодаря своему строению. В ячейках этого пластика имеется воздух – и, чем толще лист поликарбоната, тем выше уровень теплоизоляции.

· Поликарбонат — прочный материал , теплица из него прослужит вам долгое время.

· При производстве качественного поликарбоната добросовестный производитель наносит защитный слой, который не пропускает УФ лучи . Такая «защита» работает в целом лет десять – и прекрасно защищает растения от вредных излучений, примерно это же время будет вам служить и теплица.

· Поликарбонатная теплица очень хороша в качестве «зимнего», отапливаемого варианта.

· Теплица из поликарбоната устойчива к атмосферным осадкам , особенно, к граду – чего не скажешь о пленочных или стеклянных сооружениях.

Недостатки:

· Хороший качественный поликарбонат – удовольствие не из дешевых , но, потратившись единожды, вам потом долгое время не придется вкладываться.

· Телица из поликарбоната (особенно из недорогих листов) в жаркую погоду может издавать неприятные запахи .

· Под теплицу требуется фундамент – таким образом, она станет «стационарной».

· Теплица из поликарбоната имеет ограниченный размер – потому что листы пластика производятся согласно стандарту.

· Теплицы из поликарбоната могут треснуть зимой под тяжестью снега – поэтому дачники, особенно после интенсивных снегопадов, вынуждены ездить и «проверять» свои постройки на участке.

· На зиму поликарбонатная теплица заполняется навозом или снегом , делается это для того, чтобы земля не промерзала.

В общем, делайте выводы, дамы и господа. А у вас какая теплица на даче?

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/nacha_dacha/polikarbonat-ili-plenka-kakoi-material-luchshe-dlia-ustroistva-teplicy-5be45ac0356c6100a9c0d690