Ботанические сады России. Список
В ботанических садах проводятся исследования в области ботаники и садоводства. Современные ботанические сады обладают обширными коллекциями растений, выращиваемых как в открытом грунте, так и в парниках. Кроме того, в них имеются научные лаборатории, библиотеки и гербарии.
Список ботанических садов России:
- Аптекарский огород, Московская область;
- Ботанический сад ВИЛАР, Московская область;
- Ботанический сад имени С. И. Ростовцева, Московская область;
- Ботанический сад Первого МГМУ имени И. М. Сеченова, Московская область;
- Ботанический сад НИУ «БелГУ», Белгородская область;
- Ботанический сад им. Б. А. Келлера, Воронежская область;
- Ботанический сад имени Б. В. Гроздова, Брянская область;
- Ботанический сад Петра Великого, Ленинградская область;
- Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук, Свердловская область;
- Ботанический сад Челябинского государственного университета, Челябинская область;
- Ботанический сад БФУ имени И. Канта, Калининградская область;
- Ботанический сад биологического факультета МГУ, Московская область;
- Ботанический сад-институт ДВО РАН, Приморский край;
- Ботанический сад Ивановского государственного университета, Ивановская область;
- Ботанический сад Иркутского государственного университета, Иркутская область;
- Ботанический сад Пермского университета, Пермский край;
- Ботанический сад ЮФУ, Ростовская область;
- Ботанический сад-институт Поволжского государственного технологического университета, республика Марий Эл;
- Ботанический сад ПетрГУ, республика Карелия;
- Ботанический сад Пятигорского медико-фармацевтического института, Ставропольский край;
- Ботанический сад Самарского университета, Самарская область;
- Ботанический сад Соловецкого музея-заповедника, Архангельская область;
- Ботанический сад СПбГУ, Ленинградская область;
- Ботанический сад Сыктывкарского государственного университета, республика Коми;
- Ботанический сад ТвГУ, Тверская область;
- Главный ботанический сад имени Н. В. Цицина РАН, Московская область;
- Горно-Алтайский ботанический сад, республика Алтай;
- Горный ботанический сад ДНЦ РАН, республика Дагестан;
- Дендрарий Северного Арктического федерального университета, Архангельская область;
- Забайкальский ботанический сад, Забайкальский край;
- Казанский зооботанический сад, республика Татарстан;
- Мемориальный ботанический сад Г. А. Демидова, Пермский край;
- Никитский ботанический сад, республика Крым;
- Парк «Южные культуры», Краснодарский край;
- Полярно-альпийский ботанический сад-институт, Мурманская область;
- Пензенский ботанический сад, Пензенская область;
- Сибирский ботанический сад, Томская область;
- Салгирка (парк), республика Крым;
- Сочинский дендрарий, Краснодарский край;
- Ставропольский дендрарий, Ставропольский край;
- Уфимский лимонарий, республика Башкортостан;
- Центральный сибирский ботанический сад, Новосибирская область;
- Чебоксарский ботанический сад, Чувашская республика;
- Южно-Сибирский ботанический сад, Алтайский край; 45. Южно-Уральский ботанический сад-институт УФИЦ РАН, республика Башкортостан.
Источник
Ботанические сады россии сколько
- 4
- 13
- 3
- 1
- 2
5 лет назад
Удивительно, как можно на простенькую и благодатную тему написать такой аляповатый текст! Безграмотный по стилистике и тупо-дилетантский по содержанию.
«История развития зелёных массивов имеет тесную связь с развитием ботаники как науки» – каково, а? «. исследования и охватывающая экспедиторская деятельность поспособствовали углублению знаний флоры и растительной природы нашей страны и всех зелёных культур во всем мире» – ещё перл, и этот «стали осваиваться редчайшие представители дикой флоры и новых культур» – словоблудие не хуже.
«Самый северный ботсад России» – как комментаторы выше заметили, конспиратор-автор так и не назвал его, и не сказал, где он находится. А находится Полярно-альпийский бот. сад-институт между городами Апатиты (знаком мне этот вид на фото!) и Кировск. Скандинавы и немцы этот ботсад называли (был там я в середине 80-х последний раз, поэтому выражаюсь в прошедшем времени: «называли») «Хибинским» – по названию горной системы, на отрогах которой он расположен.
«. в нём побывало около 30000 видов флоры, из которых 3500 смогли адаптироваться в сложных условиях» – вызывает у меня некоторое сомнение первая цифра, потому что вся флора (сосудистых) России насчитывает не более 12 тыс. видов, а тут – Заполярье, причём горы. Если бы прочитал такое «в нём побывали 30000 видов растений» про Никитский ботсад, то не удивился бы, но про Хибинский.
«более 650 представителей мха», «. видов разных растительных культур», «приблизительно 1000 сортов живой природы», «Проходимость посетителей за год насчитывает. » – кто это писал. Вчитайтесь – это ж апофеоз косноязычия! Вероятно, по чьему-то зловредному заказу изгалялся какой-нибудь журналистишка, потому что даже 4 классов общеобразовательной школы достаточно, чтобы писать по-русски правильно и не городить таких бессмысленных словесных конструкций.
«. являются прекрасным местом для отдыха населения, который пробуждает в людях любовь к живому уголку» – ага, автор плохо себе представляет, что есть «живой уголок», и не знает, как коллективы ботсадов проклинают эту вынужденность быть «местом для отдыха» – потому что основная часть «отдыхающего населения» топчет, рвёт, выдирает, сорит, ломает и жжёт с такой интенсивностью, что только держись.
Наконец, общая важная цель – «создание и содержание ценных растительных культур». Ну и формулировка! Призма практической выгоды куда ни глянь. Очевидно, автор этого и вышеприведённых перлов очень мало читал, особенно по данной теме, и даже отдалённо не знаком с ботсадами. Заглянул в школьный учебник ботаники – там фразы вполне корректные, обороты человеческие. Напрашивается вывод, что автор текста этим учебником не пользовался (или специально изгаляется над нормальной естественнонаучно фразеологией). Печально! Потому что такие тексты не способствуют распространению знаний о живой природе. Наоборот, прочтение таких словесных косноязычных нагромождений, узко и бедно освещающих проблему, (1) уменьшает уважение к ботсадам, и (2) редуцирует грамотность. Особенно у подрастающей аудитории.
5 лет назад
Ну что это за затравка.
«Самый северный ботанический сад России
Ботанический сад, расположенный за полярным кругом, основан в 1931 году. Целью данного проекта является изучение поведения растений из разных климатических условий в зоне низкой температуры.»
Ну хоть бы название закинули!
5 лет назад
Тупо скопированная информация без информации! http://fb.ru/article/380291/botanicheskie-sadyi-rossii-spisok-obzor-opisanie
5 лет назад
Хотя бы на часик побывать в каждом. Спасибо. Понравилось.
5 лет назад
Ну что это за затравка.
«Самый северный ботанический сад России
Ботанический сад, расположенный за полярным кругом, основан в 1931 году. Целью данного проекта является изучение поведения растений из разных климатических условий в зоне низкой температуры.»
Ну хоть бы название закинули!
Ирина, в Кировске. Это в Мурманской области. Я там был в 1983 году, в экскурсии.
5 лет назад
5 лет назад
Тупо скопированная информация без информации! http://fb.ru/article/380291/botanicheskie-sadyi-rossii-spisok-obzor-opisanie
5 лет назад
Не поленилась и нашла! САМЫЙ СЕВЕРНЫЙ В РОССИИ — это Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н. А. Аврорина (ПАБСИ).
Ссылка https://www.otzyv.ru/read.php?id=171071
5 лет назад
Удивительно, как можно на простенькую и благодатную тему написать такой аляповатый текст! Безграмотный по стилистике и тупо-дилетантский по содержанию.
«История развития зелёных массивов имеет тесную связь с развитием ботаники как науки» – каково, а? «. исследования и охватывающая экспедиторская деятельность поспособствовали углублению знаний флоры и растительной природы нашей страны и всех зелёных культур во всем мире» – ещё перл, и этот «стали осваиваться редчайшие представители дикой флоры и новых культур» – словоблудие не хуже.
«Самый северный ботсад России» – как комментаторы выше заметили, конспиратор-автор так и не назвал его, и не сказал, где он находится. А находится Полярно-альпийский бот. сад-институт между городами Апатиты (знаком мне этот вид на фото!) и Кировск. Скандинавы и немцы этот ботсад называли (был там я в середине 80-х последний раз, поэтому выражаюсь в прошедшем времени: «называли») «Хибинским» – по названию горной системы, на отрогах которой он расположен.
«. в нём побывало около 30000 видов флоры, из которых 3500 смогли адаптироваться в сложных условиях» – вызывает у меня некоторое сомнение первая цифра, потому что вся флора (сосудистых) России насчитывает не более 12 тыс. видов, а тут – Заполярье, причём горы. Если бы прочитал такое «в нём побывали 30000 видов растений» про Никитский ботсад, то не удивился бы, но про Хибинский.
«более 650 представителей мха», «. видов разных растительных культур», «приблизительно 1000 сортов живой природы», «Проходимость посетителей за год насчитывает. » – кто это писал. Вчитайтесь – это ж апофеоз косноязычия! Вероятно, по чьему-то зловредному заказу изгалялся какой-нибудь журналистишка, потому что даже 4 классов общеобразовательной школы достаточно, чтобы писать по-русски правильно и не городить таких бессмысленных словесных конструкций.
«. являются прекрасным местом для отдыха населения, который пробуждает в людях любовь к живому уголку» – ага, автор плохо себе представляет, что есть «живой уголок», и не знает, как коллективы ботсадов проклинают эту вынужденность быть «местом для отдыха» – потому что основная часть «отдыхающего населения» топчет, рвёт, выдирает, сорит, ломает и жжёт с такой интенсивностью, что только держись.
Наконец, общая важная цель – «создание и содержание ценных растительных культур». Ну и формулировка! Призма практической выгоды куда ни глянь. Очевидно, автор этого и вышеприведённых перлов очень мало читал, особенно по данной теме, и даже отдалённо не знаком с ботсадами. Заглянул в школьный учебник ботаники – там фразы вполне корректные, обороты человеческие. Напрашивается вывод, что автор текста этим учебником не пользовался (или специально изгаляется над нормальной естественнонаучно фразеологией). Печально! Потому что такие тексты не способствуют распространению знаний о живой природе. Наоборот, прочтение таких словесных косноязычных нагромождений, узко и бедно освещающих проблему, (1) уменьшает уважение к ботсадам, и (2) редуцирует грамотность. Особенно у подрастающей аудитории.
Источник