Антропогенные изменения естественных природных ландшафтов россии

Мир науки

Рефераты и конспекты лекций по географии, физике, химии, истории, биологии. Универсальная подготовка к ЕГЭ, ГИА, ЗНО и ДПА!

Экология — рефераты, конспекты, шпаргалки

Антропогенные изменения ландшафтов

Антропогенный ландшафт — это различные формы проявления человеческой деятельности в ландшафте, которые делятся на две группы:

• типы использования земель или угодья (пастбища, плантации, сады);

• инженерные комплексы (мало-и и многоэтажные сооружения или целые города, дороги).

Для изучения антропогенных воздействий на ландшафты используют системный, ландшафтный, экологический, ландшафтно-экологический подходы, а также принципы оптимизации природной среды. Исследование антропогенной нагрузки и трансформаций геосистем требует определения основных терминов и понятий.

Воздействие на окружающую среду — изъятие из окружающей среды или привнесения в него веществ, энергии, тепла, информации, в результате чего происходит изменение компонентов, характеристик, параметров окружающей среды, вызванных деятельностью человека.

Последствия воздействия — как положительные, так и отрицательные действия, происходящие в результате изменений компонентов окружающей среды, испытывают влияние деятельности человека и влияют на функционирование технических объектов, условия жизни и деятельности населения, функционирования других геосистем.

Антропогенное влияние — влияние, которое осуществляется хозяйственной деятельностью человека на окружающую среду и ресурсы и приводит к изменению их характеристик.

Показатели влияния — элементы и параметры, с помощью которых определяется степень влияния на геосистемы.

Оценка воздействия — деятельность, направленная на определение характера, степени или величины влияния, прогнозирование возможных последствий деятельности человека для геосистемы. Важное значение при оценке антропогенной трансформации геосистемы имеет исследование всех возможных видов воздействия на окружающую среду, а также измерения показателей воздействия.

В целом влияние техногенных объектов на окружающую среду можно разделить на следующие группы:

• по видам хозяйственной деятельности, влияющим на геосистемы: сельскохозяйственные, лесохозяйственные, водохозяйственные, транспортные, рекреационные, промышленные, селитебных;

• по территории, которую охватывает влияние: локальные, линейные, плоскостные;

• по режиму и продолжительности действий кратковременные, длительные, эпизодические, периодические, практически непрерывные;

• по характеру воздействия на окружающую среду: механические, гидро-морфични, тепловые, физические, химические.

Основным следствием воздействия на ландшафты является формирование антропогенных ландшафтов. Исследованием самих антропогенных ландшафтов и их классификации занимались разные ученые, поэтому в литературе существует много определений этого понятия. Однако самым распространенным является определение Ф. М. Мильково (1973), по которому антропогенные ландшафты — это как заново созданные ландшафты, так и природные комплексы, в которых коренные изменения претерпел любой из их компонентов. Общей особенностью всех видов антропогенных ландшафтов есть определенная степень их зминености, трансформованости результате хозяйственной деятельности. Это дает возможность говорить об антропогенной трансформированность ландшафта.

Антропогенная трансформация — изменение природных систем под влиянием хозяйственной деятельности человека. Это интегрированная характеристика, которая учитывает не только изменения структуры геосистемы в целом, но и физические и химические загрязнения компонентов ландшафтной системы, изменения видового состава. Антропогенная трансформация характеризует совокупное влияние различных видов нагрузок на ландшафтную систему. Это результат узаемодии человека с окружающей средой в рамках конкретных геосистем.

В процессе трансформации ландшафт подвергается определенным изменениям, которые могут быть классифицированы так:

• по ориентированностью воздействия: прямые, косвенные;

• по глубине изменений: функционирование, динамика, развитие;

• по возвратности: обратные, необратимые;

• по направленности: прогрессивные, регрессивные;

• по степени соответствия поставленной цели: целенаправленные, побочные. Таким образом, степень трансформации ландшафта будет, в свою очередь, зависеть от величины, вида, интенсивности воздействия, направленности, характера воздействия хозяйственной деятельности на компоненты окружающей среды.

Источник статьи: http://worldofscience.ru/jekologija/4632-antropogennye-izmeneniya-landshaftov.html

Природно-антропогенные и культурные ландшафты России

В связи с воздействием человека на природу в географию вошли понятия «антропогенный ландшафт» и «культурный ландшафт».

Природный комплекс в настоящее время рассматривается как сложная система, состоящая из двух подсистем – природной и антропогенной. Природная подсистема образуется при взаимодействии природных компонентов – воды, воздуха, горных пород, растений, животных, почв. Антропогенная подсистема включает две части: хозяйственную и управленческую. Комплексы ноосферного этапа должны обладать единством, они образуются взаимодействием всех компонентов, включая живое и разумное вещество.

Созданные людьми ландшафты называются антропогенными, техногенными или искусственными. По мнению ряда авторов (Л.П. Шубаев), термины «антропогенный и техногенный» не совсем удачны, поскольку ландшафты не созданы людьми, а только ими преобразованы. Основные зональные компоненты – горные породы, почвы, воздух, воду – человек пока изменяет мало. Сочетание естественных и искусственных ландшафтов Л.П. Шубаев предлагает назвать современными ландшафтами.

По другой концепции, антропогенными ландшафтами являются как вновь созданные, так и измененные человеком природные комплексы. По мнению Ф.Н. Милькова (1990), антропогенный ландшафт – комплекс, в котором на всей площади или большей ее части коренному изменению подверглись все или один из компонентов природного ландшафта.

Классифицируют антропогенные ландшафты по соотношению целенаправленных изменений, по виду человеческой деятельности, по степени изменения по сравнению с исходным состоянием, по последствиям изменений.

По степени изменения все ландшафты можно разделить на шесть групп (А.Г. Исаченко, 1965):

-неизмененные – ледники, нетронутые участки тропических пустынь, заповедники; слабо измененные – естественные луга и пастбища, водоемы;

-нарушенные нерациональным использованием – вторичные обедненные леса;

-сильно нарушенные и превращенные в бедленд – эродированные, вторично засоленные, вторично заболоченные земли, горные выработки;

-преобразованные или культурные – поля, сады, плантации, парки;

-искусственные – города, села, дороги, плотины.

По виду человеческой деятельности выделяются:

1.Сельскохозяйственные ландшафты. По оценкам специалистов пашни, сады, плантации занимают 11% обитаемой суши. Предельная площадь экономически выгодных для эксплуатации земель составляет 1,5 млрд. га, т.е. все доступные земли уже использованы.

2.Проышленные ландшафты. Наиболее развиты карьерные и отвальные комплексы, терриконы. На Земле на долю населенных пунктов, промышленности и транспорта приходится 2% суши, в наиболее развитых странах этот процент достиг 5%.

3.Линейно-дорожные ландшафты, связанные с железными, автомобильными и другого вида дорогами, нефте- и газопроводами. На весь мир приходится 24 000 тыс. км протяженности автомобильных дорог (18 млн. км с твердым покрытием). Густота дорог достигла 180 км/км2 (Великобритания – 1580 км/км2, Франция – 1480 км/км2). В мире длина железнодорожной сети составляет 1,2 млн. км, в России – 87 тыс. км. Длина нефте- и газопроводов – 1,5 млн. км (в США – 325 тыс. км, России – 66 тыс. км).

4.Лесные ландшафты (лесокультуры и вторичные леса на месте вырубок и антропогенных гарей).

5.Водные ландшафты (водохранилища, пруды, каналы). К началу 90-х годов на планете эксплуатировалось более 40 000 водохранилищ, их объем достигал 6 тыс. км3, площадь водного зеркала 400 тыс. км2. К крупнейшим водохранилищам мира относятся Виктория (Кения) – 204,8 км3, Братское (Россия) – 169,3 км3, Кариба (Замбия) – 160,3 км3.

6.Рекреационные ландшафты, зоны отдыха населения и активного туризма.

7.Селитебные – ландшафты городов и других населенных пунктов.

8.Беллигеративные (военные) ландшафты – сторожевые курганы, крепостные валы, засеки, воронки взрыва, траншеи.

По последствиям изменений выделяют культурные и акультурные ландшафты (А.Г. Исаченко).

Воздействие человека на ландшафт следует рассматривать как природный процесс, в котором человек выступает как активный компонент. Сохранность антропогенного ландшафта, его устойчивость (способность сохранять преднамеренно нарушенное состояние) зависит от многих факторов, но в основном определяется постоянным, направленным воздействием человека. Степень устойчивости зависит от того, на какой компонент воздействует человек(изменение рельефа или горных пород приводит к изменению всего комплекса в целом).

Искусственно созданные устойчивые ландшафты называются культурными. В них структура рационально изменена на научной основе и в интересах общества. Критерии культурного ландшафта определяются общественными потребностями. Они характеризуются высокой производительностью и экономической эффективностью, являются оптимальной средой для жизни человека.

Географические принципы организации культурного ландшафта (А.Г. Исаченко):

-культурный ландшафт не должен быть однообразным сложность структуры обеспечивает устойчивость системы (например, лучше чередовать небольшие массивы пашни и леса, чем укрупнять пашни с риском вызвать эрозию);

-в культурном ландшафте не должно быть свалок, пустошей, карьеров; все они должны быть рекультивированы;

-из всех видов использования земель приоритет надо отдать растительному покрову, необходимо стремиться к максимально возможному увеличению площади лесов;

-должно быть отведено место для сохранения естественных ландшафтов (заповедники, резерваты, заказники, национальные парки).

Экологический потенциал культурного ландшафта – его способность удовлетворять потребность человека во всех первичных средствах существования – воздухе, свете, тепле, воде, источниках пищи, а также в природных условиях для трудовой деятельности. Следовательно, экологический потенциал определяет степень комфортности территории.

Источник статьи: http://infopedia.su/18x113d1.html

Экология СПРАВОЧНИК

Информация

антропогенное изменение ландшафта

Ландшафт антропогенный — значительно измененный или искусственно созданный человеком на природной основе ландшафт. По характеру воздействия выделяют: культурные (целенаправленные воздействия — поле, луг), акультурные (в результате нерациональной деятельности человека) и деградированные ландшафты, т. е. потерявшие способность выполнять функции воспроизводства здоровой среды.[ . ]

Антропогенное воздействие на природу — прямое осознанное или косвенное и неосознанное воздействие человеческой деятельности, вызывающее изменение природной среды, естественных ландшафтов.[ . ]

ЛАНДШАФТ АНТРОПОГЕННЫЙ — ландшафт, свойства которого обусловлены деятельностью человека (см. также Ландшафт техногенный). По соотношению целенаправленных и непреднамеренных изменений различают преднамеренно измененные и непреднамеренно измененные ландшафты. Э. Гадач предложил за первыми сохранить название «антропогенных», а вторые именовать «ан-тропическими» [13]. Различают также культурный ландшафт (сознательно измененный хозяйственной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей и постоянно поддерживаемый в нужном для него состоянии) и акультурный, возникающий в результате нерациональной деятельности или неблагоприятных воздействий соседних ландшафтов (крайним членом в этом ряду выступает деградированный ландшафт).[ . ]

Антропогенное воздействие на окружающую природную среду постепенно превращает ландшафтные изменения из регионального в глобальный фактор. Протекающие при этом экологические процессы достаточно противоречивы. И.А. Шилов (2000) выделяет три главных направления в экологических механизмах антропогенного преобразования ландшафтов: 1) обеднение видового состава и упрощение биоце-нотических связей в экосистемах, что снижает их устойчивость; 2) введение в исходный ландшафт мозаичности в результате деятельности человека повышает биоразнообразие и, следовательно, устойчивость системы; 3) антропогенные ландшафты сохраняют в чем-то черты природного и привлекательность для ряда организмов.[ . ]

Антропогенные изменения почв в аграрных ландшафтах нередко имели негативные последствия. На обрабатываемых полях, в садах и огородах почвообразование заметно замедлилось. Это обусловлено рядом причин. Одна из них — безвозмездное отчуждение фитомассы с урожаем и связанное с этим ослабление процессов образования гумуса, его накопления в почве.[ . ]

Начало антропогенного изменения среды в районе Куликова поля относится к XII -XIV вв. В условиях запустения, в Х ОСУП вв., имел место этап восстановления ландшафтов. В конце XVII в. начинается основной этап изменения ландшафтов и почв лесостепи (вырубка лесов и распашка), охватывающий последние 300 лет (Александровский и др., 1996). В течение XVIII в. облесенность территории снизилась на 30-50% (Цветков, 1957). Она продолжала снижаться в дальнейшем, о чём свидетельствуют старые карты XVIII — начала XX вв. В западных районах лесостепи земледелие возникло намного раньше (Краснов, 1971). Александровский, Жариков, 1991). На месте сведённых лесов в первую очередь распространяется лугово-степная растительность, и серые лесные почвы начинают трансформироваться в сторону чернозёмов ввиду накопления гумуса и воздействия степных грызунов-землероев (суслики, слепыши и др.). Земледелие долгое время не вело к деградации почв, оно было переложнозалежным с перерывами, во время которых развивались лугово-степные би-омы. Всё это способствовало развитию процесса проградации почв (противоположного процессу деградации под лесом), идущего в направлении от серых лесных почв к тёмно-серым, чернозёмам оподзоленным, выщелоченным и перерытым (Александровский, 1987, 1990).[ . ]

Реальный ландшафт формируется в результате промышленного техногенеза, обусловленного изменением потенциального состава геосфер Вернадского. Поэтому так называемый антропогенный ландшафт обнаруживает асимметрию 6е1 0 (Ое <-» ), обусловливающую смещение равновесия в природно-технической геосистеме.[ . ]

Деградация ландшафта (от лат. — снижение, движение назад) — результат необратимых изменений, полностью разрушающих структуру ландшафта, причем выражается в потере ландшафтом способности выполнять ресурсо- и средовосстанавливающие функции. Нарушение экологического равновесия может вызываться как естественными, так и антропогенными причинами. Однако в современных условиях деградация ландшафта чаще происходит в результате неконтролируемой деятельности человека. Например, деградация й уничтожение влажнотропических лесов влекут за собой многие неблагоприятные последствия: снижение биологической продуктивности биосферы в целом, уменьшение генофонда растений и животных, нарушение глобальных биогеохимических циклов, изменение величины альбедо земной поверхности и т. д. Антропогенные воздействия привели к частичной деградации многих наземных экосистем, особенно в умеренных широтах Северного полушария. Поэтому при планирований различных хозяйственных объектов необходимо учитывать структуру и устойчивость природных ландшафтов к антропогенным нагрузкам, чтобы не допустить деградации естественных экосистем.[ . ]

К категории антропогенно-модифицированных ландшафтов относятся ландшафты с весьма высокой степенью трансформации. В них антропогенные изменения отличались большей скоростью, чем природные вариации географических условий. Эти ландшафты управляются, с одной стороны, как природные системы, а с другой стороны, они в очень большой степени зависят от деятельности человека.[ . ]

Современные ландшафты города, существенно отличающиеся от природно-естественных, подразделены на четыре категории: естественные с элементами регулирования, природно-антропогенные, архитектурно-се-литебные и промышленные. Данная классификация предусматривает последовательное усложнение структуры дифференцированных городских образований по мере усиления техногенного преобразования первичной природной среды.[ . ]

Воздействие антропогенное на экосистемы (ландшафты). АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ в природе — изменения, происходящие в природе в результате хозяйственной деятельности человека. АНТРОПОГЕННЫЙ ЛАНДШАФТ — см. Ландшафт антропогенный.[ . ]

Само понятие антропогенного ландшафта появилось много позже этих трудов. Оно было предложено в 30-х годах текущего столетия ленинградскими профессорами А. Д. Гожевым и Б. Н. Городковым. В их работах под антропогенными ландшафтами подразумеваются комплексы, созданные человеком. Существуют узкая и широкая трактовки антропогенного ландшафта. Достаточно широкое признание получило предложение воронежских географов считать антропогенными ландшафтами такие комплексы, в которых на всей или на большей их площади коренному изменению под воздействием человека подверглись если не все, то хотя бы один из компонентов ландшафта, в том числе и растительность (Ф. Н. Мильков, 1973).[ . ]

Несомненно, на изменении экосистем сказываются не только вносимые в них новые элементы, но и преобразование самих исходных сообществ под действием хозяйственной деятельности. В открытых ландшафтах это, в частности, относится к влиянию животноводства, вызывающего перестройки типа растительности, а соответственно и животного населения. Во всех случаях принципы антропогенных перестроек биоценозов основываются на разнокачественности видов исходного сообщества по их реакции на вносимые человеком изменения.[ . ]

Под последствиями антропогенного воздействия авторы понимали разрушение экологических систем; изменение физических и химико-биологических свойств природных объектов; генетические изменения; уничтожение отдельных видов животных; уничтожение лесов и иной растительности; разрушение естественных природных ландшафтов; загрязнение атмосферного воздуха, вод, почвы; засорение и захламление участков земли и др.[ . ]

Причинами смены почв и ландшафтов поймы этого этапа были, с одной стороны, изменения климата в сторону его похолодания и увлажнения (“малый ледниковый период”). С другой стороны, большую, если не решающую, роль сыграли воздействия человека. Сведение лесов и распашка междуречных пространств в бассейне многих рек привели к ускорению паводков, повышению их уровня и увеличению величины эрозии и твердого стока. Большая роль антропогенного фактора подтверждается и тем, что объемы аллювия, современного этапа развития поймы, значительно превышают таковые предыдущих этапов седиментогенеза, являющихся практически чисто климатогенными. Хотя и в те этапы смена автономного педогенеза на аллювиальный несомненно имела место.[ . ]

Для дальнейшего развития антропогенного ландшафтоведения важно уточнить то соотношение, в каком находятся между собой естественные и антропогенные комплексы, какое место последние занимают в общей типологической классификации ландшафтов Земли. Ясность в этом вопросе тем более необходима, что часть географов, именуя антропогенные ландшафты то модификациями естественных ландшафтов, то измененными, то антропогенизиро-ванными, заранее подчеркивают тем самым несамостоятельность и скоротечность их существования.[ . ]

От первичных, естественных ландшафтов созданные человеком антропогенные ландшафты во многом отличаются. Для них характерна перестройка биологического круговорота, водно-теп-лового баланса, почвенных процессов и наземного растительного покрова. Формирующиеся ландшафты сохраняют естественный характер развития и подчиняются природным закономерностям, но приобретают «антропогенное» содержание в виде изменения свойств почв, режима поверхностных и подземных вод, состава растительности.[ . ]

Вместе взятые, эти свойства антропогенно измененных ландшафтов определяют дифференцированную реакцию живых организмов на новые условия и лежат в основе антропогенных сукцессий преобразуемых человеком экосистем.[ . ]

Приспособления к обитанию в измененных человеком ландшафтах не ограничивается лабильными компенсационными реакциями на уровне отдельных организмов. Устойчивое внедрение в антропогенные экосистемы всегда связано с закреплением приспособительных свойств в процессе естественного отбора. Иными словами, это явление уже не только экологическое, но и эволюционное, по масштабам соответствующее микроэволюционным процессам. В наиболее полном виде результатом его оказывается образование новых видов, специфически приспособленных к новым условиям существования. Таковы уже упоминавшиеся виды-синантропы, которые в современной фауне уже почта полностью связаны с человеком и созданной им средой. При этом если мыши и воробьи просто используют те Возможности, которые открывает жизнь вблизи человека (обилие корма, подходящие убежища, благоприятный микроклимат и т. п.), то ворона и пасюк активно осваивают окружение человека, опираясь на развитые формы высшей нервной деятельности.[ . ]

Совмещённость границ компонентов ландшафта позволяет использовать контурную и смысловую основу ландшафтных карт для согласованного тематического картографирования лесной растительности, древостоев, лесных земель и почв, различных ресурсов лесов. Не следует путать природные рубежи со случайными, временными границами, которые могут быть связаны с действием разовых, чаще антропогенных, воздействий, не приводящих к изменению литогенной основы ПТК. Эти границы связаны с рубками, пожарами, нарушающими фитоценозы и верхние горизонты почв. Временные границы по мере восстановления исходной растительности могут пропадать и становиться мало заметными.[ . ]

Система (1.1) описывает зависимость антропогенных изменений природного ландшафта в ПТГ от величины и направления техногенного воздействия со стороны промышленного объекта.[ . ]

Но в составе экосистем, подвергающихся антропогенному воздействию, всегда есть виды, получающие в измененных ландшафтах достаточные возможности для реализации экологических требований к среде, а в ряде случаев —даже определенные преимущества. Такие виды встречаются в культурных ландшафтах в большем числе, а подчас полностью порывают связи с исходными сообществами. Так формируются экосистемы сельскохозяйственных ландшафтов, населенных пунктов, зон отдыха и т. п., включающие широкий круг видов вплоть до синантропов—животных, направленно эволюционирующих по линии связи с человеком и в настоящее время почти не встречающихся вне сферы влияния его деятельности.[ . ]

Однако в силу слабой локализуемое™ такие изменения способны приводить и нередко приводят к спонтанному развитию взаимообусловленных превращений в других геосферах (и в первую очередь в гидро- и литосфере). Кроме непосредственного воздействия на объекты биосферы (И, Рп, Нэ) антропогенные изменения в атмосфере оказывают негативное влияние на них через гидро- и литосферные компоненты природного ландшафта.[ . ]

Глобальные и локальные эколого-геохимические изменения в биосфере, связанные с переживаемым сейчас начальным периодом формирования ноосферы, внесли свои коррективы в ранее существовавший процесс природной миграции. Таким образом, миграция химических элементов в биосфере (и в ее биогенных, а также техногенных ландшафтах) идет под воздействием как природных, так и антропогенных факторов. При этом роль последних возрастает.[ . ]

Коренные необратимые преобразования происходят в ландшафтах, когда антропогенным изменениям подвергается литогенная основа ПТК: рельеф, геологическое строение и литологический состав горных пород и отложений. В этом случае появляются новые антропогенные ПТК на преобразованной литогенной основе. Для Ленинградской области характерны леса на месте заболоченных лесов и болот после проведения осушительных мелиораций. Эти леса образуются вдоль дренажных канав в зоне их дренирующего воздействия (Бабиков, 1993).[ . ]

Успешный опыт выпуска сапсанов в урбанизированном ландшафте в зарубежных странах демонстрирует высокие адаптивные возможности вида к новым биотопам. Район МГУ обладает необходимым набором условий. Он давно сформировался в градостроительном отношении и изменений экологической ситуации здесь не предвидится. Главное здание МГУ является идеальным местом выпуска по следующим параметрам: экологическая чистота, минимальное беспокойство для птиц, удобство слежения за ними. Особенности архитектуры здания, представляющего собой антропогенный аналог скального массива, обеспечивают выпущенным птенцам необходимую защиту от погодных воздействий, стимулируют развитие летных и охотничьих качеств, обеспечивают хороший обзор и ориентацию на территории выпуска. Московский университет является крупнейшим вузом страны, в котором обучаются десятки тысяч студентов и аспирантов из многих стран мира, в связи с чем реализация здесь первого в России проекта по выпуску в природу сапсана имеет большое значение в деле экологического воспитания.[ . ]

Взаимодействие человека с природой видоизменяет ее. Антропогенные изменения в природе чаще всего носят положительный для человечества характер: развиваются сельское хозяйство, промышленность, строятся и растут города, улучшаются ландшафты.[ . ]

В городах, как нигде, более отчетливо проявляется процесс антропогенной трансформации живой природы. Па урбанизированных территориях естественный ландшафт претерпевает коренные изменения, что неизбежно сказывается на качестве жизненной среды городского населения. В связи с этим начальным этапом при разработке и проведении конкретных мероприятий по оптимизации городской среды является исследование всех компонентов экосистемы города, в частности тщательная инвентаризация и всесторонний анализ городской флоры. Полученные данные необходимы не только для оценки современного состояния растительного покрова в городе, но и для использования в процессе долговременного экологического мониторинга.[ . ]

Эта проблема является одной из наиболее актуальных в почвоведении и представляет значительный интерес для многих естественных и гуманитарных наук. Она имеет не только большое теоретическое, но и практическое значение. Только на основе познания истории развития почв, изучения скорости их образования и эволюции можно получить целостное представление о современном состоянии и организации почвенного покрова, а также дать прогноз дальнейшего развития почв и ландшафтов. Знания о скорости развития почв и процессах их трансформации под воздействием естественных и антропогенных факторов географической среды необходимы для получения более полного представления об экологической обстановке территорий. Велика роль почвенно-эволюционных исследований при проведении реконструкций изменений климата и растительности, решении проблем геоморфологии, других отраслей географии. Палеопочвенные данные применяются для восстановления условий обитания древнего и современного человека от самых ранних этапов его истории до новейшего времени, в исследованиях конкретных археологических объектов, в изучении истории городской и внегородской среды, а также в целях сохранения природного и культурного наследия.[ . ]

В предыдущей главе рассмотрены по существу две большие категории антропогенных воздействий: а) изменение ландшафтов и целостности природных комплексов и б) изъятие природных ресурсов. Эта глава посвящена техногенному загрязнению экосферы и среды обитания человека. Техногенное загрязнение среды является наиболее очевидной и быстродействующей негативной причинной связью в системе экосферы: «экономика, производство, техника, среда». Оно обусловливает значительную часть природоемкости техносферы и приводит к деградации экологических систем, глобальным климатическим и геохимическим изменениям, к поражениям людей. На предотвращение загрязнения природы и окружающей человека среды направлены основные усилия прикладной экологии.[ . ]

В связи с ростом хозяйственной деятельности человека и существенным изменением окружающей природной среды появляется острая необходимость в оценке ее состояния и степени благоприятности для человека и других живых существ. Окружающая природная среда может рассматриваться по отдельным компонентам (атмосфера, вода, почва, биота) и ландшафтам в целом. Обращение к ландшафтам как цельным многокомпонентным геосистемам связано со следующими преимуществами: 1) рассматривается весь комплекс взаимодействующих компонентов и межкомпонентных связей; 2) фиксируются все происходящие или ожидаемые изменения и последствия. От свойств и состояния ландшафтов зависят также важные для человека и уязвимые при антропогенных воздействиях средо- и ресурсовоспроизводящие функции.[ . ]

Катастрофические ситуации характеризуются глубокими и часто необратимыми изменениями природы, утратой природных ресурсов и резким ухудшением условий проживания населения, вызванным в основном многократным превышением антропогенных нагрузок на ландшафты региона. Важным признаком катастрофической ситуации является угроза жизни людей и их наследственности, а также утрата генофонда и уникальных природных объектов. Она может наступить внезапно, например, при аварии на АЭС или постепенно при нарастающем изменении природы.[ . ]

Как ни ограничены наши знания о механизмах формирования устойчивых экосистем в антропогенных условиях, принципиальные позиции исследований в этой области достаточно ясны. Освоение антропогенных ландшафтов идет на основе экологической дифференциации разных видов по их реакции на вносимые человеком изменения. Виды, способные активно осваивать новые условия,—наш «экологический резерв», фонд для направленного формирования биоценозов различных вариантов антропогенно измененной среды. Укрепление их в новых экосистемах определяется популяционными механизмами, обеспечивающими воспроизведение популяции, формирующими ее реакцию на условия среды и взаимоотношения с популяциями других видов. Целостный биоценотический комплекс формируется на базе устойчивых трофических и иных форм отношений видов друг с другом. Отсюда важность дальнейшей разработки принципов популяционной экологии и биогеоценологии.[ . ]

В зоне степей и отчасти лесостепей согласно этим соотношениям отмечено преобладание измененных ландшафтов над природными и природно-антропогенными, которое свидетельствует о возможности возникновения опасных для человека неблагоприятных процессов и явлений необратимого характера, связанных с повышенной антропогенной нагрузкой.[ . ]

Наряду с подобными пространственными различиями географической среды и почв, можно выделить временные этапы их изменений, связанные с развитием человеческого общества и характеризующиеся разной степенью освоения среды и антропогенного изменения почв: 1) период слабых воздействий на крайне ограниченных территориях — палеолит, мезолит; 2) период заметных, но ограниченно распространённых воздействий и трансформаций, начавшийся в эпоху неолитической революции; 3) современный период, охватывающий несколько последних веков, с резко возросшей интенсивностью и глубиной воздействий, а также максимальной площадью трансформированных ландшафтов и почв. Хронологические границы периодов условны. Первый из них отличается настолько слабыми воздействиями, что может быть отнесен к этапу природной естественной эволюции. Последующие два: а) этап исторической антропогенной эволюции и б) современный этап антропо-техногенной эволюции почв (Александровский, 19986).[ . ]

В исторических масштабах влияние сельского хозяйства на природные системы может быть принципиальным фактором эволюции ландшафтов. Так, исследование динамики экосистем степного Крыма на протяжении последних двух тысяч лет по материалам археологических раскопок, сопоставляемым с современными данными, показало, что в позднем голоцене именно антропогенная трансформация ландшафтов определяла собой направление и общую картину смены биоценозов; сколько-нибудь заметных изменений климата за это время не происходило. На рубеже новой эры природные сообщества Крыма характеризовались широким распространением лесов: они покрывали не только горы, но и все побережье полуострова. На протяжении двух тысяч лет человек коренным образом изменил естественную растительность — как лесную, так и степную,— что сказалось на составе фауны позвоночных и наборе экологических форм этих животных. Этот процесс несколько смягчался лишь наличием горных лесов, непригодных для сельскохозяйственного использования (Ек.Е. Антипина, 1993).[ . ]

Реальный процесс формирования и развития ПТГ сопровождается закономерным накоплением (потреблением) природных ресурсов А и антропогенным изменением в этой связи биогеоценозов природных ландшафтов или свойств экосистемы Ае со стороны объектов природы (в более общем смысле).[ . ]

Но влияние человека может служить фактором эволюции и не синантропных видов. Одним из классических примеров отбора, идущего под воздействием антропогенного изменения среды, может служить так называемый «индустриальный меланизм» насекомых. Впервые это явление было описано на примере березовой пяденицы Biston betularia в Англии. Нормальные формы этих бабочек имеют светлую окраску, делающую их незаметными на стволах берез, покрытых лишайниками. Но в популяциях этого вида всегда встречаются особи с серой окраской —форма insulana и темноокрашенные мела-нисты —форма carbonaria. Темная окраска определяется доминантным геном, но в норме меланистические формы подвергаются более интенсивной элиминации хищниками, поэтому процент таких особей в популяции остается невысоким. Примерно с середины XX в. в промышленных районах Англии стали регистрировать увеличение доли меланистов в популяцих этого вида. Объяснялось это тем, что промышленность Англии использовала местные угли невысокого качества, образующие при сгорании много сернистого газа и копоти. Это погубило растущие на стволах деревьев лишайники; растительность и строения человека в районах с развитой промышленностью оказались покрытыми сплошным слоем копоти. На этом фоне покровительственной оказалась уже окраска меланистов, а светлые особи стали изыматься хищниками в большем количестве. Фактически на глазах человека происходил естественный отбор с образованием новой, адаптированной к промышленному ландшафту формы. Процесс этот проходил с большой скоростью. В Манчестере, например, темная форма березовой пяденицы была впервые отмечена в 1948 г., а уже в 1953 г. меланисты составляли около 90 % популяции.[ . ]

Покажем принципиальную возможность разработки прикладных методов расчета надежности промышленных экосистем с позиций физического представления антропогенного изменения природного ландшафта и развития экологически экстремальных ситуаций.[ . ]

Основным компонентом структуры сообществ наземных животных являются животные почвы, достигающие 90-95% по биомассе, числу видов животных, населяющих ландшафт [Криволуцкий, 1994; Криволуцкий и др.,1985]. Эта группа организмов образует оседлое население, тесно контактирует с почвой, в которой оседают и сорбируются все виды загрязнителей, поэтому любые антропогенные воздействия на окружающую среду, в конечном счете, отражаются на почвенных животных. Традиционная оценка воздействия промышленного загрязнения на почвенную фауну осуществляется путем оценки бионакопления поллютантов представителями различных групп обитающих в почве беспозвоночных, сравнения численности и биомассы, а также степени изменчивости этих показателей. Важное индикаторное значение придается изменению видового состава различных групп организмов и структуры комплекса педобионтов в зоне действия промышленных предприятий и на фоновой территории [Хотько и др.,1982; Рябинин и др.. 1988]. Возможен анализ состояния среды на уровне крупных таксонов почвенных организмов и спектров жизненных форм [Funke,1987; Kuhnelt, 1989].[ . ]

Основная часть оперативной информации о качестве окружающей природной среды и влиянии на нее промышленных объектов получается методами мониторинга. Антропогенные воздействия на природные комплексы происходят за счет выделения в природные среды веществ, энергии и излучений, а также за счет изъятия ресурсов, изменений природных ландшафтов в результате техногенной и иной деятельности человека. Анализ возможностей управления антропогенными нагрузками на окружающую среду показывает, что единственной структурой окружающей среды, которая поддается организационному управлению, являются антропогенные источники. Регулируя эмиссии веществ, энергии и излучения, вмешательство в природные ландшафты, можно изменять в достаточно широких пределах воздействия на природные комплексы, добиваясь при этом их определенного качества. Таким образом, в модели объекта управления следует выделить в качестве самостоятельной компоненты антропогенные источники, учитывая то, что именно на эту компоненту направлены основные действия системы управления, одной из важнейших составляющих частей которой является система экологического мониторинга.[ . ]

Реальные техногенные нагрузки на компоненты геосфер при сооружении объектов промышленного или гражданского назначения формируют потенциальные уровни антропогенного изменения биогеоценозов регионального ландшафта. С этой точки зрения исключительно важное научнометодологическое значение приобретает задача оптимизации структурнорациональных ограничений на строительный процесс с точки зрения минимального воздействия на природный ландшафт и далее обеспечения необходимых исходных контрольно-технологических предпосылок (в отношении функционирования строительного комплекса) по сохранению экологического баланса в регионе.[ . ]

Под экологическим мониторингом понимают систему наблюдения и контроля за состоянием экосистем (биогеоценозов). П. К. Митрюшкин и соавторы (1987) отмечают, что о степени антропогенного изменения исследуемых экосистем судят по результатам их сопоставления с природными аналогами (заповедными территориями) или специальными стационарами — опытными участками (биогеоценозами). О состоянии природных биосферных заповедников можно судить по данным глобального (биосферного) мониторинга. Поэтому результаты собственных исследований аграрного ландшафта должны быть проанализированы с учетом экологической информации, накопленной глобальным мониторингом (по материалам международной биологической программы и др.).[ . ]

Прогнозирование экологической ситуации является сложной по своей структуре задачей. Оно включает три типа блоков (рис. 9), объединенных целевым назначением: социально-экономический (прогноз антропогенных воздействий и нагрузки), геосистемный (прогноз изменения природной среды — ландшафтов) и экологических проблем и ситуаций (прогноз влияния изменения свойств ландшафтов на условия проживания людей и состояние их здоровья, природно-ресурсный потенциал, генофонд и т.д.). Разработка прогноза каждого из названных блоков является самостоятельной задачей. При системном же подходе они имеют общую цель — суждение о состоянии экологической ситуации в будущем (ее пространственных и временных масштабах и степени остроты).[ . ]

Ладожское озеро, расположенное между 59° 54 и 61° 47 с. ш., является одним из самых северных среди великих озер мира. Колоссальная площадь водосборного бассейна (258 ООО км2), включающего расположенные в разных ландшафтах частные водосборы озер Онежского, Ильмень и Сайма, приводит к тому, что любые изменения на этой обширной территории сказываются на Ладожском озере. Значительные размеры озера (площадь водной поверхности без островов 17 677 км2, средняя глубина 51 м, максимальная 230 м, объем водной массы 908 км3) и слабая водообменность (отношение объема водной массы к годовому стоку — коэффициент условного водообмена — равно 0.08) служат причиной консервативности экосистемы. Сложная морфометрия озерной котловины и большие размеры определяют неоднородность гидрофизических, гидрохимических и гидробиологических процессов в разных частях акватории. Неоднородность лимнических параметров, обычная для больших глубоких озер, особенно усиливается при интенсивном и практически всегда неравномерном антропогенном воздействии.[ . ]

В последние годы отмечается значительное усиление различных геологических процессов в районах интенсивной застройки и промышленного освоения: на территориях крупных городов и городских агломераций, в урбанизированных зонах. Причиной его является коренное преобразование ландшафтов: появление мощных антропогенных отложений, толщи которых нередко становятся основаниями фундаментов зданий и сооружений; изменение режима фунтовых вод, связанное с застройкой территории, водоотливом эксплуатацией подземных вод, протечками водопроводных и канализационных систем, фильтрацией через дно и дамбы различных шламонако-пителей и отстойников. Наибольшее распространение в этих условиях получают процессы суффозии, карстообразования, в северных регионах — суффозии и термокарста, а также оползневые и эрозионные. Суффозионно-карстовые процессы при эксплуатации подземных вод и одновременном их восполнении за счет утечек воды из инженерных сетей и коммуникаций способны аккумулироваться с поверхности до глубин, измеряющихся первой сотней метров. Активизации их способствует изменение гидродинамических, гидротермических и, как правило, гидрохимических условий, в частности повышение степени агрессивности подземных вод техногенного происхождения.[ . ]

Территорий, совсем неизмененных человеком, в мире не осталось. Даже в отдаленных от центров экономической деятельности областях, таких как Антарктида или северо-восток нашей страны, выпадения химических веществ из атмосферы изменили, хотя и в малой степени, первоначальное, до антропогенное состояние ландшафтов Земли. Деятельность племен охотников-собирателей, обитающих в слабо измененных ландшафтах, тем не менее также внесла свой вклад в антропогенное преобразование мира.[ . ]

Эта задача лишь отчасти выполняется в рамках программ сохранения биоразнообразия. На самом деле задача обеспечения здоровья среды оказывается много шире. Ее решение необходимо как на фоне прежнего биоразнообразия и естественной структуры сообществ на охраняемых территориях, так и при их неизбежной трансформации при антропогенном воздействии. Среда может быть неблагоприятна для здоровьячеловека и при прежнем биоразнообразии (вследствие радиационного, химического и других видов загрязнения), и напротив, даже при трансформированном биоразнообразии и измененном ландшафте она может быть благоприятна для живых существ и человека. Как свидетельствует опыт развитых стран, поддержание здоровья среды и обеспечение экологической безопасности возможно даже на фоне неизбежно обедненного биоразнообразия в антропогенно измеренных ландшафтах.[ . ]

Белогрудый еж (Erinaceus concolor Martin, 1838)- широко распространенный, обычный вид насекомоядных (Insectívora) млекопитающих на территории республики. Имеет стабильную и достаточно высокую среднюю плотность населения в различных типах леса в летний период: от 4 до 60 особей на квадратный километр в сосняке мшистом и дубраве орляковой соответственно. Антропогенное изменение ландшафтов создает ряд условий, благоприятно сказывающихся на его расселении: появление разреженных насаждений в результате рубки леса, лесополос, формирование лесопарковых экосистем. Известно, что еж предпочитает биотопы с кустарниковой растительностью, проявляет выраженную тенденцию к синантропизации. Широкому расселению способствует и традиционное гуманное отношение людей к зверьку.[ . ]

Важной, но далеко не решенной является проблема возраста почв. То же можно сказать и о проблеме скоростей формирования почв из породы и их трансформации под воздействием меняющейся среды. Специалистами, применяющими различные методы: сравнительно-географические, па-леопедологические и другие, накоплено немало фактов о существенных природных и антропогенных трансформациях почв в разных географических условиях. Собраны обширные материалы, характеризующие этапы развития голоценового почвообразования (Естественная и антропогенная, 1988; Антропогенная и естественная . 1989; Проблемы эволюции. 2003), палеопочвы голоцена (Bednarek, 1990; Holliday, 1992; журнал Catena, т. 34, 1998 и 41, 2000), темпы развития почв (Геннадиев, 1990; Stevens, Walker, 1970). Вместе с тем пока ещё много не ясно: как быстро почвы реагируют на изменение факторов, как быстро они восстанавливаются при нарушениях разного масштаба, за какое время они проходят стадии развития от породы (нуль момент почвообразования) до зрелого состояния и какова скорость отдельных почвообразовательных процессов. Такая слабая изученность проблемы связана с недостаточным использованием метода почвенных хронорядов. Причем в нашей стране пока мало работ по хронорядам дневных почв, хотя весьма детально изучены хроноряды погребённых почв. Неясной также остаётся, например, проблема распространённости полигенетичных почв. В этом отношении имеются крайние взгляды, от предположений о том, что все почвы полигенетичны, так как климат и ландшафты менялись повсеместно, до представлений о том, что большинство почв соответствуют современным условиям почвообразования, а реликтовые признаки распространены локально и лишь отчасти нарушают общую актуалистическую картину педогенеза.[ . ]

Источник статьи: http://ru-ecology.info/term/1156/